上一世,这案子是零九年的时候重启调查的。重启工作,其实并不是刑事侦查部门发起的,而是刑侦技术部门。
因为技术部门引入了先进的电脑三维足迹步态分析系统。
这项技术能把当年现场勘查里,技术员记录的鞋码、步幅,和用石膏灌制的完整鞋印模型都扫描导入。
再利用数码化技术,通过足压分布、落脚角度、蹬地着力点等十几个维度的数据,进行分析。
然后电脑分析给出的结果,让所有人大吃一惊。
主要核心有三点。
第一,鞋印前掌受力虚、后掌外侧压痕深,是典型的小脚穿大鞋特征,实际脚长只有37码左右。
第二,步态的重心转移轨迹、步宽比例,完全符合女性行走力学特征,和男性的重心前移、步幅开阔模式有显着差异。
第三,凶手是个扁平足,足弓处压痕异常平缓。
就是这个技术分析结论,直接推翻了持续二十年的“男性凶手”定论。
于是案件被重启,刑侦人员根据这一结果修正当初的错误方向,把凶手锁定为:身高在一米六五到一米七之间,体格偏大或偏胖,有扁平足,作案时穿大码男鞋伪装,且能和平进入死者宿舍的女性凶手。
性别方向一修正,排查范围自然立刻缩小到了当年和死者有交集的女性身上:同车间女工、有竞争关系的同事,甚至还考虑到了喜欢林秀梅的男性的女性追求者。当然二十一年过去了,物是人非,当年的纺织厂也早就改制重组了,工人们也都各奔东西了。
但办案人员还是找出了泛黄的工人名册,逐个排查,核实身份,追踪下落,再提取指纹。
二十年前的案子,不在场证明和目击者口供基本不可信了,因为很难确认其真实性。
但物证却是铁一般的事实。
而且二十年过去了,先进的电脑技术也通过算法,把当年那半枚指纹模糊的纹线给修复增强了。
技术发展也带来了指纹识别方面的效率提升,不用再靠专家人工肉眼去做分辨了。
同样的地毯式搜索,效率却不可同日而语。
于是,时隔二十一年后,警方终于通过那半枚指纹匹配,抓到了凶手。
所以这案子对周奕而言,答案算是写得明明白白了。
问题就是中间求解的步骤该怎么写。
他知道二十一年后,凶手落网时在哪儿,在干什么。
但案卷里并没有补充凶手这二十一年的人生历程,所以他不确定凶手现在在哪儿,是不是还在纺织厂。如果在,大不了他大手一挥让所有人做指纹登记。
可如果不在了,他该以什么理由去专门找这个人呢?
毕竟破案过程最后都得写进结案报告里,给省厅领导看,给检察院和法院审核的,所以过程也得合理才行,不能太离谱太儿戏。
周奕的第一步目的,通过一顿接风宴,已经达到了。
因为在他提供了一条不一样的思路之后,大伙儿基本都被说服了。
一来是周奕说的确实有道理,之前这案子的主观认定太严重了,大规模筛查时查的都是男性,就是因为死者年轻漂亮且遇害时疑似遭到了性侵未遂。
或许当年也有人提出过不同意见,但从结果来看,不是被忽略了,就是被驳回了。
二来在座的各位,谁又不知道周奕的能力呢。
就凭周奕那金光闪闪的履历,他就算说得一点道理都没,熟悉他的人都得先思考一下,是不是自己没听懂,是自己的问题。
三来,这个思路简单清晰,也是最有效率的。
相当于有枣没枣,先打三杆子再说。
曹安民第一个表了态,支持周奕的看法。方见青第一个自告奋勇说明天就去丰湖分局,帮忙推进筛查工作。
毕竟有好事儿,怎么能少得了他。
周奕就顺势把陈严他们三个交给方见青了,一起进行筛查工作。
反正等筛查结果出来之后,他到时候再看一眼,看看凶手在不在名单里。
如果不在,就再想办法提醒下,如果在,那就找人、采集指纹,做比对,等结果就行了。
这样一来,他就能当个甩手掌柜了。