笔趣阁

第二十二章他替她守住公平不替她发言（第10页）

&esp;&esp;“那行业认为相似，也不算没有理由。”

&esp;&esp;“是。”

&esp;&esp;温知夏承认。

&esp;&esp;“所以知序不要求行业仅凭法律标准接受我们的解释。”

&esp;&esp;“我们提交形成记录，是为了证明相似不是复制完整创意。”

&esp;&esp;“至于行业是否认可知序的创作判断，需要我们承担结果。”

&esp;&esp;她没有把法律不侵权等同于所有质疑都恶意。

&esp;&esp;也没有要求委员会替公司消除一切负面评价。

&esp;&esp;第四部分，是视觉与网站结构。

&esp;&esp;周越补充说明。

&esp;&esp;从真实问题进入的网站并非某一家机构独有。

&esp;&esp;多个法律援助、医疗服务与政府平台都使用相似信息入口。

&esp;&esp;知序的独创部分在于具体分类、叁级内容机制、更新责任系统，以及与衡川视觉识别的结合。

&esp;&esp;视觉草图与版本记录完整。

&esp;&esp;不存在直接复制对方页面布局、字体、图形或色彩体系的情况。

&esp;&esp;最后一个问题，落到私人关系。

&esp;&esp;郑仪问：

&esp;&esp;“温总，你何时知道陆谨言是衡川项目对接人？”

&esp;&esp;“收到终选前正式名单时。”

&esp;&esp;“在此之前是否知道他在衡川？”

&esp;&esp;“知道。”

&esp;&esp;“是否因为他在衡川而接受项目邀请？”

&esp;&esp;“不是。”

&esp;&esp;“如何证明？”

&esp;&esp;“无法仅凭主观回答证明。”

&esp;&esp;温知夏看向委员会。

&esp;&esp;“但知序收到邀请后有完整项目评估记录。”

&esp;&esp;“预算、案例价值、团队排期和专业匹配度均在内部会议中讨论。”

&esp;&esp;“决定参加时，我们还不知道陆谨言是否进入评审。”

&esp;&esp;程予安问：

&esp;&esp;“如果提前知道他是唯一对接人，你还会参加吗？”

&esp;&esp;“会。”

&esp;&esp;“为什么？”

&esp;&esp;“因为躲开过去，不属于公司决策标准。”

&esp;&esp;“那你是否认为旧关系对合作完全没有影响？”

&esp;&esp;温知夏停顿一秒。

&esp;&esp;计时器已经不再计算。

&esp;&esp;这是质询时间。

&esp;&esp;她可以回答得更体面。

&esp;&esp;也可以说双方严格保持专业。

&esp;&esp;但那不是全部事实。

&esp;&esp;“有影响。”

&esp;&esp;听证室里安静下来。

&esp;&esp;陆谨言坐在侧面，目光落在她身上。

&esp;&esp;温知夏继续道：

&esp;&esp;“我们更熟悉彼此的工作习惯。”

&esp;&esp;“我知道陆律师提出风险时，不代表否定创意。”

&esp;&esp;“他也知道知序不会因为一句‘有风险’直接撤回方案。”

&esp;&esp;“这提高了部分沟通效率。”

&esp;&esp;“但所有涉及项目的专业意见、版本和决策都进入工作记录。”