如果作者真正关心女权,她应该去研究历史中真正为女性争权的人物与事件,如蔡文姬的辩才、班昭的教育、武则天的政治手腕、唐代女子的社交开放性,而不是凭空捏造一个女主,对整个时代“棒杀”。
当你继续深入去看她们的小说,她们笔下塑造的历史人物呈现出——脸谱化与反智化,完全和历史中的真实形象不搭边。
在女频“伪历史”作品中,历史人物往往被简化为“舔狗”“反派”“绿茶”“炮灰”。比如:
皇帝是“宠女主的痴情男二”;
太子是“为爱失去理智的疯子”;
老臣是“守旧腐朽的父权代表”;
外敌是“因妒生恨的渣男”。
他们不再有政治立场、权力动机、历史使命,只是剧情推进的道具,是围着女主转的“众星捧月团”。
这极大破坏了历史的多元性与复杂性。真正的历史人物,有多面性、有灰度、有选择的痛苦,而非一味为主角服务。把所有人都写成配角,是对真实历史的抹杀,对文化传承的背叛。
价值观更是离谱,弱化奋斗的过程(真实的历史人物中哪怕不择手段,也不能否认他们向上爬的志向和艰难的过程),强化“出身+美貌=成功”。
很多女频穿越文里,女主的成功从来不是靠实干,而是靠身份、脸蛋、气质、说话方式。这种逻辑最终传递的是一种“努力没用,只要漂亮”的反智价值观。
比如:“她不过是微臣之女,但却因美貌被王爷看中,终成一朝之主。”
再比如:“她被嫡母陷害,三年后回来靠颜值斗垮全部后宅。”
这种故事的真正问题在于:它不鼓励读者尊重历史知识、了解制度逻辑、思考社会变革,而是塑造一种“快餐幻想”:躺赢、爽感、无脑胜利。
长此以往,会让读者形成对历史与现实的错觉,对世界结构的认知错位,这对文化教育极为有害。
小说可以娱乐,但不能无知。我们不是说小说不能虚构,也不是否定娱乐价值,但如果你要写“历史题材”,哪怕是“架空历史”,你就应该对“历史”本身保持敬畏和基本尊重。
你可以写女主穿越成皇后,但你要知道皇后的职责、限制与权力结构;
你可以写女主参政议政,但你要了解古代议政流程与政治生态;
你可以写女主挂帅打仗,但你得知道军权如何获得、战争如何组织、胜利如何定义。
文学的创作自由从不意味着可以胡编乱造;文化工作者不是“段子制造机”,而是对文化传播有责任的记录者和创造者。没有文化责任感,就别来碰历史这块招牌。
我们不是反对女频写作,更不是打击女性视角,而是希望看到真正有深度、有逻辑、有文化责任感的女频历史作品。
幻想可以,爽文也可以,但请:
建构一个有制度逻辑的世界;
让女主成功有过程、有代价、有合理性;
不要“全世界都爱她”,也不要“全社会都错了她对”;
把“女权”建立在认知、能力、斗争与制度博弈之上,而不是“我美我有理”。
只有这样,女频小说才能摆脱“撒糖+爽文”的低层次循环,真正走上“内容为王”的文化高地。
喜欢历史不是爽文请大家收藏:dududu历史不是爽文小说网更新度全网最快。