唐代突厥侵犯,需尚书省出战文;
宋代金人南侵,朝廷要下“讨贼令”;
明代倭寇之乱,各级总兵调兵需经兵部“兵制敌诏”。
一旦战事无备案,将领私自出兵是“擅权”,哪怕打赢了也要问罪。
而中,主角却往往以“天下为己任”,不经任何备案、命令、自率兵出征。这种行为,在历史中大概率被称为“乱臣贼子”,不是英雄。
小说中将军令出如山,士兵不问缘由立刻执行命令。但现实中,军队尤其是正规军,是一套高度纪律化、制度化的组织。士兵不是“无脑听令”的工具,而是有班排、营连、将官系统;日常训练、口令、物资、行军、宿营都有详细规定。
任何调兵行动,不仅要有命令,还要有后勤配套、战术部署、传达时间。如果主角今天令,明日就率五万兵攻城,那简直是在演穿越版快递。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
值得思考的是,古代社会恰恰就是为了防止出现主角式人物——即“个人意志越制度”的乱象,而设计出极为繁密的兵制网络。
从秦代的军功制,到汉朝的虎符制,再到唐宋的节度制、枢密制、三省六部制,乃至明清的五军都督与卫所军户体系,目的都是“去中心化、去个人化”。
你不能因为是皇子、是公主、是功臣,就随意调兵;更不能临阵“口头传旨”,就让军队转向。哪怕你是皇帝,军中也要确认旨意真伪。
古代从来不是“谁有气势谁就能统兵”,而是“谁按制度走谁才有权调兵”。
调兵不是“将军骑马喝一嗓子”,而是整套国家系统的资源调动。涉及到:
兵源调集:人从哪来,怎么补充?
物资保障:军粮、兵器、医药、辎重;
情报系统:敌军动态、地形气候;
后勤调度:运输通道、粮道保护、驿站安排;
政治动员:舆论准备、战事合法性、敌我定义。
哪怕调动一万兵,也需整整一个军政系统配合,而不是“主角大手一挥”。
正因如此,每一场古代战争,背后都有大量文件、官员、钱粮、制度运作,而非一人之言。
兵符之下无英雄,制度之内见真章。
如果说现代军事讲究“体制优先”,那么古代更是“制度为纲”。真正的军事才能,不是主角式的“感动众人”,而是“熟悉兵制、会走流程、懂得协同”。
古代调兵,是国家机器的动作,不是英雄主义的即兴挥。
的错误,在于赋予了主角“制度”的魔法,将原本极为严谨复杂的军政系统,简化成“谁帅谁有理”。
但历史不是童话,主角也不是法外之人。没有兵权,就别妄想调兵;没有制度背书,任何“调动军队”的行为,在古代都是叛乱的前奏。
喜欢历史不是爽文请大家收藏:dududu历史不是爽文小说网更新度全网最快。