笔趣牛>大明：朱重八的六岁小皇叔 > 第76章 历史的真相复活始皇帝嬴政下一更大约下午16点（第2页）
第76章 历史的真相复活始皇帝嬴政下一更大约下午16点（第2页）
直接推翻了史记的叙事。
当时的情况是，竹简记载，秦始皇病重时，召见了李斯和冯去疾商议。
二人以巡游在外恐生事变为理由推荐了胡亥。
始皇帝嬴政也欣然同意。
2o13年湖南益阳出土的【秦二世元年诏书】里面，胡亥自称“朕奉遗诏”强调了其继承皇位的合法性。
而且，司马迁将始皇帝的死亡时间从8月篡改为7月。
并且提前一年记载了荧惑守心的天象，就是为了强化胡亥继位的天浅色彩。
再对比一下三者的动机。
【赵正书】的作者，很可能是六国贵族的后裔。他们称始皇帝为赵政，而非嬴政。
它的内容更加偏向于反思秦朝亡国的教训，认为胡亥不听谏言才导致了亡国。
但却从未质疑胡亥继承王位的合法性。
司马迁史记他的动机是，汉朝以“伐无道诛暴秦”的思想立国，把胡亥塑造成谋朝篡位。
他的目的是为了强调汉政权的合法性。而扶苏却被赋予仁德之君的标签，暗示秦朝本来有转机。
胡海本人的暴君理论，即便是其继承皇位合法。但其残暴统治仍然是公认的。
而且赵正书显示部分决策是胡亥自主所为，并非是受赵高操控。
想到了这些，朱五六这才缓缓的说来。
“其实当年历史的真相，并非是司马迁所述。”
“胡亥正常继位，这是不争的事实。”
“但其残暴以及不听谏言的性格，导致了秦朝的灭亡，也是不争的事实。”
同样，从朱五六嘴中说出这样的话，让大家也是难以置信。
毕竟陛下才六岁。
马上过了年才7岁。
这么小一点的孩子，正是私塾念书的年纪。
字还都认不全呢。
他怎么可能得知这些？
再说了，历史都是从史官笔下才传下来。
虽然大多数不一定是历史的真相。
书写者都未必知道真相，而且他们还处于那个年代。
更别说一个6岁的孩子了。
别说是他，就是满朝的文武百官也未必敢拍着胸脯说，自己知道所有的历史真相。
“陛下…难道微臣被描述成胡亥公子谋朝篡位的罪魁祸？”
赵高大呼冤枉，哭地一把鼻涕一把泪。
“微臣没有啊，真的没有。”
不光是赵高，李斯也是大呼冤枉。
“是啊。微臣和赵高纯属是私人恩怨。但那种事儿，微臣从来没有做过。”
两个人的极力否认，看起来又不像假的。
但是真是假，谁又能清楚呢？
至少，李元霸就不信。
“赵高，李斯，你们两个当然不承认了。”
“谁想把屎盆子往自己头上扣。除非陛下能够把同时代的一个人复活。”
