秦良玉就带着这支兵,死死守住北京外围,和孙承宗一起撑住了局面。
太和殿内,文臣武将们凝望着这位年迈女将军的背影,她已经五十四岁,接近花甲之年。
但是,为了操练年轻帝王的翊戎卫,她仍然千里迢迢赶赴京城,费尽心力,倾囊相授。就如同天幕中她以最快的速度响应了勤王的号召一般。
不用继续猜测,那个以女子之身军功封侯的人,一定是她。
当然,也不只有她响应了这次勤王,闻诏而来的各路官军大约有二十余万。
从中,我们也可以看出来,当时的大明虽然疲弱,但是军事实力还是尚存的。
太和殿内,一直死死握住拳头的朱元璋总算是略微松了一口气,可随之而来的,又是一阵揪心。
京城是保住了,但是这一仗打得何等狼狈?
虽然早就知道,王朝的倾颓不是一天就能完成的,所以对这类事情早有预料。
可是,从天幕里亲眼看见自家江山沦落到这步田地,朱元璋依旧心口发堵,难受得厉害。
他深吸一口气,压下翻腾的情绪,重新抬眼,望向继续流转的天幕。
所以,这一次后金的突袭,虽然打到了天子脚下,但也没能攻破京师,也算是大明王朝不幸中的万幸。
对于皇太极而言,北京城墙太厚,防守也坚固,后金以骑兵为主,本就不擅长攻坚,硬攻只会死伤惨重,得不偿失。
加之孤军深入太久,粮草、战马一旦供给不上,冬天一过,骑兵优势更弱,再拖就是死路一条。
其次,他这次入关主要还是想多抢点物资,金银、人口、牲畜早已满载,一开始的目的已经达到。
朱元璋若有所思:确实,建州女真的骑兵在平原上可以说是所向披靡,攻城略地相当有优势。
但是,他们显然并不是来统治的,只是为了多抢点钱。
拿朱元璋本人举例来说,当年他起兵造反,消灭元朝的过程当中,对自己的军队约束相当严格。
因为他想做的是统一这片大地,让百姓能够认可他,在他的统治下安居乐业,休养生息。
而不是落下个残暴不仁的名声,让百姓都不愿意接受他做这个皇帝。
最重要的一点是,这个时候的建州女真,还没有想要吞并大明的野心,也觉得自身没有这样的能力。
所以皇太极见好就收,带着满盆满钵的战利品,大摇大摆退回关外。
但是,在大明天子脚下烧杀抢掠的时候,后金见识到了大明内在的虚弱不堪,也让他们生出了更深层次的野心。
看到这里,有人可能会说,如果当初袁崇焕不杀毛文龙,会不会一切都不一样?
毛文龙在一旁暗自窃喜:当然了!这下看谁还敢动他?
天幕画面稍顿,随即又抛出下文:
袁崇焕在那样的情况下突然擅自杀掉毛文龙,实在不是明智之举。但是,毛文龙又是什么好人吗?
毛文龙的脸色僵住了。
他跋扈、骄横、不听调遣,虚报兵额、索要粮饷、海上通商……甚至和后金私下有信使往来。
这与通敌卖国,其实也没有本质上的差别了,所以袁崇焕杀他,确实有充分的理由。
皮岛几乎被他建成了一个独立的王国。
朱棣抓住机会,立即一拍桌子:“大胆!拥兵自重,意图割据,该当何罪?”
一瞬间,毛文龙的冷汗立刻就冒了出来,他这时候懊悔得想抽自己,为啥要跑出皮岛,来宁远参加这个什么劳什子的迎接会?
这样一看,袁崇焕当时列举的十二大罪状,也是一条都没说错。
不杀毛文龙就能拯救大明灭亡的结局吗?应该是很难的,大明后期本就积重难返,无非早一点和晚一点的区别罢了。
毛文龙死后,陈继胜、毛承祚(毛文龙的儿子)等人掌控皮岛,但也已经完全不成气候了。
毛文龙有些慌乱,照天幕这么说,岂不是有他没他都一个样?
毕竟,他死后十五年,大明才彻底灭亡,岂不是说他的死,对于局势的变化没有那么大吗?
而袁崇焕本人,因为擅杀毛文龙在前,作为督师,又放后金直逼京师,朝中大臣纷纷弹劾,流言蜚语四起,都说袁崇焕与后金私通,故意纵敌入京。
崇祯三年八月十六,袁崇焕以通敌谋叛之罪,于北京西市被凌迟处死,年仅四十六岁。
毛文龙和袁崇焕彼此对视一眼,忽然就心有灵犀一般,明白了对方在想什么:
原来杀了我(你),你(我)也这么完蛋啊!
袁崇焕的死是非常有争议的,许多人都认为,他并没有通敌叛国,被凌迟的理由纯属无稽之谈。
后来的清朝在修明史的时候还编了个所谓的反间计进去,说皇太极见强攻难以打下北京城,又忌惮袁崇焕,便与范文程定下反间计。
皇太极命人将此前俘虏的两位太监,关在靠近主帅营帐的帐篷里。
当夜,后金两个副将故意在帐外耳语,故意让太监听见,说:“今日撤兵,是大汗与袁巡抚的密约,大事马上就成了!”
次日,皇太极故意放松看守,让两名太监趁机逃回京城。二人一见到崇祯,立刻跪地哭诉,将偷听的袁崇焕通敌之事原原本本上报。
朱元璋嗤笑一声:这段历史简直像《三国演义》里抄过来的,他甚至不知道从哪儿驳斥,因为太低级了。