“第八席呢?”
顾建国沉默一下。
“不是我设的。”
“最开始只有七张临时座。”
“给槐树巷七户核对旧水账。”
“永福留下后,顾明月加了第八张。”
“她需要一个人替外面管理无法登记的名字。”
也就是说。
地下八号和第八席不是同一个东西。
第八席是后来附加在地下八号体系中的错误机制。
顾建国原本建立的是“临时安置”。
顾明月改造成“无法登记就往地下放”。
梁永福负责守。
失踪租客名字负责轮替。
最终形成了几十年的吞人系统。
现在第八席已经解除。
顾建国却仍不能出去。
因为阿月的临时安置没有完成。
这才是最后一道旧规则。
地下女孩一直存在。
她一天没有正式去向。
管理员就一天不能离岗。
民警在现场听完这些,没有跟着接受“规则”说法。
他们只问了一个关键现实问题:
“如果这个孩子真实存在过,1991年有没有报案或儿童救助记录?”
这是最正确的方向。
不是想办法“破解管理员不得离岗”。
而是补完当年本来就该完成的现实程序。
警方连夜查询旧档。
社区、公安、民政和当年单位资料都开始调取。
虽然时间太久,纸质资料不完整,但还是找到一条线索。
1991年9月18日。
安宁公寓所在辖区派出所曾接到一个电话:
“发现无监护儿童一名。”
来电人:
顾建国。
处置结果却只有四个字:
到场未见。
也就是说。
顾建国真的报了。
警方也真的来过。
但到场时,阿月已经“不在”。
或者说。
他们看不见地下八号。
所以程序中断。
这个现实证据非常重要。
顾建国不是私自把孩子藏起来。
他确实试图走正常流程。
只是异常空间让救助人员没能找到人。
现在要做的,不是重新发明规则。