笔趣阁

第111章 获得老专家的认同（第1页）

在我决定联系更多有影响力的专家，争取他们对“aI医生”的支持和背书后，

我先面临的一个关键问题就是如何有效地向这些学术权威或临床大咖介绍“aI医生”，

才能打动他们，

让他们愿意花费时间和精力来了解，甚至公开为这项新技术“站台”？

这天晚上，我在实验室里反复琢磨着要准备的演示材料和沟通要点。

专家们时间宝贵，且见多识广，泛泛而谈肯定不行。

我需要找到一个最能击中要害的切入点。

“启明，”

我习惯性地在脑海中问道，

“我询问aI启明‘我需要向这些有影响力的专家清晰、有说服力地介绍aI医生，争取他们的支持和背书。

你认为，我应该如何组织语言，突出哪些重点，才能最有效地达成这个目标？’”

aI启明的电子音迅响应，逻辑清晰地分析道

“林寻，根据目标专家的背景学术型临床型和关注点创新性实用性严谨性，

建议采用以下策略进行说明，以提高获得背书的可能性

先强调早期胃癌诊断的临床困境如早期症状不明显、漏诊误诊率高、基层医疗资源匮乏、专家经验分布不均等。

点出aI医生旨在解决这些痛点，核心价值定位是‘赋能医生’而非‘取代医生’，

aI医生的准确率、敏感性、特异性等关键指标，特别是与现有常规诊断方法的对比优势。

强调数据来源和模型训练的严谨性说明训练数据的规模、多样性、标注质量控制流程，

提及陈教授等业内专家在数据构建和模型优化中的指导作用。

重点阐述aI医生如何融合了传统医学经验提及陈教授等老一辈专家的经验是如何通过特殊方法

表达对专家经验和意见的高度尊重和渴求。强调团队致力于推动医学进步、造福患者的初心和社会责任感。”

我听完启明的分析，连连点头。

这些建议非常全面且切中要害，既有宏观策略，又有微观细节。

我将这些要点一一记下，并结合不同专家的特点进行个性化调整。

“很好，启明，”

我赞许道，“这些建议非常有价值。

重点突出‘赋能’、‘严谨数据’、‘经验融合’和‘临床友好’，

同时坦诚不足并明确求助方向。

我想这样应该能更好地打动专家们。”

有了aI启明的“智囊”支持，

我对接下来与各位专家的沟通充满了信心。

我知道，争取到这些权威人士的理解和支持，

将是“aI医生”走向更广阔舞台的关键一步。

这天，我带着“aI医生-早期胃癌诊断”的最新优化方案，

以及启明根据与会专家背景预先提供的交流策略，