“我去!”张伟对着镜头摊开双手,“两个未成年男孩,一个十七一个十六,涉嫌轮一个十七岁的未成年女孩?”
“虽然未成年人不负刑事责任,但是对于14周岁以上犯杀人,重伤,强奸等重罪的情况依旧是要负刑事责任的!而且对方虽然已经达到了性同意年龄,但是依旧属于未成年人,如果强奸,甚至轮被认定下来,对未成年人实施一个轮的犯罪行为,属于情节极其恶劣的加重情节!!!”
【物理学不存在了】:666!一个16的一个17的男的,轮一个17的女的!现在的零零后都这么会玩了吗?
【法外狂徒】:一女两男,吃完饭去KTV,唱完歌去宾馆。这女孩心得多大啊?她也不是什么好东西吧!
【江城第一深情】:楼上的积点口德吧!去宾馆就活该被侵害吗?人家可能只是去休息,或者被人骗去的呢?什么强盗逻辑!
【罗老师的门徒】:这案子刑啊!太刑了!两个未成年搞出十年起步的大案子,这大姐居然还在这觉得不是强奸?
【键盘上的福尔摩斯】:我觉得这事儿有猫腻。女孩既然同意跟两个男生去宾馆,很大可能存在感情纠葛,但这不影响最后的定性啊。
张伟看着乱飞的弹幕,强行把节奏拉了回来:“咱们先不急着下定论。”
“大姐,我问你,当天他们三个人吃饭或者在KTV的时候,喝没喝酒?”
对方赶紧回答:“喝了!但是我儿子说,他们三个喝的都不多,都没有醉。到宾馆之后,他们三个甚至还在房间里打牌了!”
“打牌?”张伟追问道:“宾馆的监控你们看过了吗?他们去宾馆的时候,那个女孩儿是个什么状态呀?”
“如果是喝醉了被架进去的,那强奸罪基本就锤死了,因为她丧失了反抗能力。”
女人急切地否认:“没有监控!”
张伟愣住了:“啊?去宾馆开房,宾馆前台没有监控?宾馆走廊和电梯也没有监控?这什么黑店啊?”
“有有有!”女人连忙改口,大喘气地解释,“我是说他们从KTV出来,走在路上的时候没有监控。但是宾馆前台是有监控的!”
张伟有些无语:“那你直接说宾馆前台的监控啊!监控里能看到女孩的状态吗?看看她能不能直立行走,状态清不清醒啊?”
女人信誓旦旦地保证:“她能自己走!一直都是自己走的。”
“他们仨人进了宾馆,都是自己走自己的,没有谁互相拉着,也没有谁扶着谁,更没有逼迫的动作。我儿子说她当时清醒得很!”
张伟点点头,把这几个关键细节记在草稿纸上。
没喝醉,能自己直立行走,没有拉扯动作。进了宾馆还打牌。
从这些客观表现来看,女孩似乎确实是在清醒状态下,自愿跟这两个男孩进入宾馆的。
虽然法律上醉酒状态是直接推定无反抗能力,进而推定强奸,但是法律上明文写的是醉酒,不是喝酒!
现在很多自媒体账号就喜欢把喝酒断章取义为醉酒,说什么喝酒了就是强奸,这是完全错误的!
醉酒是指一个人失去自我意识,客观上失去反抗能力,虽然女方报案都会说自己喝醉了,意识不清醒,但依旧能从沿途的监控观察女方的情况,所以张伟才会问是否有监控拍下女生的状态。
当然,张伟也很清楚,自愿进宾馆,绝对不等于自愿发生关系!这是两个完全不同的法律概念!在房间里关上门后发生了什么,才是定罪的核心。
“行。”张伟放下笔,“既然是自愿进的宾馆。那进了宾馆之后呢?他们开了几间房?”
女人的声音变小了一些,显得有些底气不足:“就开了一间房。他们三个人住一个房间。”
张伟继续追问:“开的一间房?什么房型?是带两张床的标间,还是只有一张床的大床房?”
麦克风那头沉默了两秒。
“是……大床。”
张伟的音调不受控制地直接拔高了八度:“我操!一间大床房怎么能登记三个人?!”
网线那头的女人赶紧解释:“嗯……不是三个人登记的,是那个他朋友跟那个女的去前台登记的。我儿子当时没跟他们一块儿。”
“哦,你儿子是后上去的?”
“对。”
“他们几点到的宾馆?”
“凌晨三点多。”
张伟在草稿纸上写下时间轴,随后继续追问:“你儿子上楼,和他俩间隔了多长时间?”
女人在电话那头回忆了一下,说道:“十几分钟吧?十多分钟。”
“你儿子上去的时候,他俩在做什么呀?”
“应该是在聊天。”
“然后呢?他们玩牌玩到几点?”
女人说道:“说玩了一个多小时。4点多的时候,他们就睡觉了。”
张伟的脑子飞速运转,快速梳理着这三个人在密闭空间里的行动轨迹。
“所以是4点多发生的关系啊?”
“不是不是!”女人连声否认,“4点多就是……正常……他们正常睡觉。发生关系的时候是6点多。”
张伟一楞:“什么意思?是三个人先在大床上睡了一觉,然后起床之后才发生的关系啊?”
“对对对对。”
张伟眉头一挑,两男一女开了一间大床房还能心平气和地先睡觉?