笔趣阁

第996章（第1页）

得，还真跟他?有关系，他?其实也有所关注。他?这儿也雇佣了不少退伍士兵、无业青年?。

不过他?也是集体所有制，很多人占股的。

《人民日报》以《怎么看?待陈志雄承包鱼塘问?题》为总标题，开辟一个讨论专栏来讨论此事。

形成?了一场全国范围内的大讨论。

争论最主要的焦点之一是“雇工到底算不算剥削？”

对此，社会?上形成?了三种意见：有人主张取消，有人主张限制，有人则表示支持。

坚决的反对者认为，既然是雇工经营就必然有剥削。而在?社会?主义社会?是不能允许雇工剥削的，这是一个大的原则问?题；

第?二种意见否认有剥削，认为陈志雄承包的鱼塘是集体的，生产资料公有制没有改变。

陈志雄雇人帮他?管理鱼塘，他?们之间是平等的劳动伙伴关系。他?们的结合，是一种新的劳动组合和?协作。

陈志雄的收入比雇工高得多，但这种差别是合理的、正当的；

第?三种意见认为，应该承认客观事实，陈志雄付给?被雇人员的报酬低于他?们付出劳动所创造的价值。陈志雄的收入中存在?剥削是肯定?的。

而且，雇工越多，占有他?人创造的财富也就越多。

但这种剥削在?我国现阶段是应该允许的。

因为我国农村经济比较落后，存在?着多种经济成?分，出现雇工现象也是难免的。

问?题是要实事求是地对待，既不能不承认，也不能简单地加以禁止，只能限制和?引导。

秦东野道：“我这儿有很多员工，我不雇佣他?们或者说我不剥削他?们，他?们吃饭都成问题。你们俩那里，肯定?也是这个情况。”

于朵道：“显然是这样啊。反正我每次招人，都是蜂拥而至的。我还只能从其中雇佣少许优秀的人。没被雇佣的人，都非常的失望。那这件事会?有个结论么？”

都讨论成?这个样了，不形成?一个结论肯定?是不行?的。

不然，岂不是搞得他们这些人心头七上八下、忐忐忑忑的。

“得，我也别取笑?常荷每次回国，第?一件事就是去看那副泼水节的巨幅壁画有没有被取掉了。”

政策没个定?论，而且还存在?反复，的确是让人心头悬吊吊的。

秦东野道：“取倒是没取，但是关键部位被用轻纱遮起来了。但没取下来，这就是一个进步。”

顾朝暮道：“所以我们现在?还是拭目以待吧。”

秦东野和?顾朝暮都是暂时没打算再扩张的。

秦东野把这个俱乐部搞出来，是贷了不少款的。

顾朝暮更?是准备要逐步淡出贸易厂和?收音机厂，功成?身退。

但于朵还准备利用暑假，再多开出几家旅行?社来呢。而且，旅行?社先行?，电器行?随后。

她想了半天，“我还是准备按照原定?计划来。”