那些古董来自198o~1982年,通过铜鼎而来,他根本不可能有清单。
所有人都觉得,吴用这次,输定了。
就在这时。
吴用的辩护律师陈默,缓缓起身。
气场沉稳,眼神平静,声音清晰有力。
他没有急着拿证据,而是先看向法官,一字一句
“法官大人,我想先纠正原告律师一个根本性法律错误。
遗赠的合法性,从来不靠‘清单’证明,而靠‘事实赡养+合法公证+行为逻辑’三者闭环。”
直播间弹幕一滞
【律师这话什么意思?】
【要开始反转了?】
陈默看向张律师,淡淡开口
“你一口一个‘要清单’、‘要目录’。
我问你
一个独居几十年、无儿无女、晚年病重的老人,
会不会像博物馆一样,给每一件古董编号、拍照、造册、存档?
不会。
普通人的收藏,从来没有清单。这才是常态。”
他声音陡然加重
“以‘没有清单’来否定遗赠的合法性,
本质上是——
用博物馆的标准,要求一个病重老人;
用有钱人的规矩,刁难普通人的善良。
法律,不认可这种双重标准!”
弹幕瞬间炸了
【卧槽!律师逻辑杀疯了!】
【说得太对了!谁家里收藏还做目录啊!】
【破局了!这一下直接破局!】
张律师脸色一变“诡辩!没有清单,就是来源不明!”
陈默不理会,继续抛出杀招
“法官大人,我方无法提供清单,
但我方能证明比清单更硬的事实——时间线与保管链。”
他当庭放出三组证据
他亮出第一组证据田大爷那些老邻居们的证明
田茂山老人几十年来,家里确实堆满各种老物件,大家都知道他爱收藏。
第二组证据
护工证词、护理记录、买药付款记录、监控录像、医院证明。
整整半年,吴用全程照料,自费数万,从无间断。
陈默抬眼,声音冰冷
“田大爷去世当天,我们在居委会、公证处、物业三方见证下,
全程录像,清空老人房屋。
当时古董装箱的全过程录像中全有,这些古董全部是从田茂山家中,合法搬出。
录像里,箱子、包裹、堆放方式,全部真实可查。”
他看向张律师
“你要清单,我们没有。
但我们有从老人家里搬出来的全程录像。