一棋盘
隆复生坐在他对面,手里拈着一枚温润如玉的白棋。这间茶室位于市中心高楼第二十三层,窗外是连绵不断的钢铁森林,窗内却是另一个世界——墙上挂着宋徽宗瘦金体书法拓片,角落里青瓷花瓶中插着几枝枯荷,空气里弥漫着上等普洱的陈香。
棋盘上,黑子已占大半江山。
“你输了。”对面的中年男人,李景明,微笑着将一颗黑子落下。
隆复生没有回答,目光仍锁定在棋盘上。他三十出头,脸上有着不符合年龄的沉静,这种沉静不是天性,更像是经历过狂风巨浪后海面残留的余波。他的手指轻轻摩挲着那枚白棋,似乎在感受石头的纹理。
“不只是这盘棋,”李景明端起茶杯,轻轻吹了吹热气,“我是说,你的项目输了。董事会已经决定,停止对‘慧心’aI伦理模块的资金支持。”
隆复生终于抬起头“为什么?”
“因为不赚钱。”李景明的语气稀松平常,像在陈述今天天气不错,“你的aI伦理模块让产品慢了15%的处理度,增加了2o%的运营成本,而用户根本感觉不到区别。在这个逐利的时代,没有利润就是罪过。”
“但它能让aI系统在决策时考虑伦理边界,避免。。。”
“避免什么?伤害人类感情?还是不让算法显得太‘冷酷’?”李景明打断他,笑容里带着怜悯,“隆复生,我知道你有理想。但你要明白,商场如战场,讲的是效率和利益。伦理?那是有钱之后才能考虑的奢侈品。”
隆复生将那枚白棋轻轻放回棋盒“所以,讨论项目时,你作为投资人站在事外,只考虑利益得失;而执行项目时,我作为开者深陷其中,反而应当忘记利害?”
李景明愣了一下,随即笑道“《菜根谭》?没想到你还读这种老古董。不过说得不错,议事者,身在事外,宜悉利害之情;任事者,身居事中,当忘利害之虑。你是项目负责人,需要专注技术,不需要想太多利益关系。而我是投资人,必须对资金负责。”
“我明白了。”隆复生站起身,向李景明微微点头,“感谢您三年来的支持。”
离开茶室,电梯直降到大堂。玻璃门外,城市的喧嚣扑面而来——汽车喇叭声、工地机械声、人群嘈杂声,混杂成现代都市的交响乐。隆复生站在门口,看着手机里那条刚刚收到的信息
“项目终止通知经董事会决议,自即日起停止对‘慧心’aI伦理模块的研支持。项目组所有人员将重新分配至商业盈利部门。感谢您三年来的贡献。”
简短的文字,冰冷的效率。三年,一千多个日夜,团队十二个人的心血,就这样轻易被抹去。
手机震动起来,是团队核心成员刘扬“隆哥,消息是真的吗?我们真的就这样被放弃了?”
“看来是真的。”
“那怎么办?我们这几年的研究成果。。。”
“先别急,明天上午十点,老地方,我们开个会。”
挂断电话,隆复生望着街对面巨大的广告牌。上面播放着最新一代智能助手的广告——它能预测你的每一个需求,理解你的每一分情绪,成为你“最贴心的伙伴”。然而没有人在乎,这个“贴心伙伴”在做出每一个推荐时,是否考虑了这些推荐可能带来的心理依赖和隐私风险。
他想起三年前,正是李景明找到他,兴奋地谈着要开“有良心的aI”。
“我们不做冷冰冰的算法,我们要做真正理解人类、关怀人类的人工智能!”李景明当时这么说,眼睛里闪烁着理想主义的光芒。
如今,同样的眼睛只看得见报表上的数字。
隆复生深吸一口气,转身走向地铁站。他需要思考,在利害与道义之间,是否真的只能二选一。
二团队
第二天上午十点,市郊一家安静的咖啡馆内,十一个人围坐在长桌旁。这就是“慧心”项目组的全部成员——五位算法工程师,三位伦理学家,两位心理学家,一位产品经理。他们都是被隆复生从各个领域挖来的顶尖人才,当年都是被“打造有伦理的aI”这一理想吸引而来。
刘扬第一个开口,他是个急性子“隆哥,董事会说停就停,我们这些年的工作就白费了?”
伦理学家陈静推了推眼镜,她已年过五十,在加入项目前是大学哲学系教授“我不意外。资本只看重短期利益,伦理建设是长期投入,短期内看不到回报,被砍掉是迟早的事。”
“但我们可以争取!”产品经理小林激动地说,“‘慧心’模块已经完成了82%的开,只要再给我们六个月。。。”
“没有六个月了。”心理学家张悦轻声说,她正在刷手机,“我刚看到新闻,公司已经布新产品预告,主打‘无延迟极致体验’,特意强调‘去除了不必要的计算负担’。”
“他们把我们三年的研究称为‘不必要的计算负担’?”一位年轻工程师猛地拍桌。
隆复生静静听着每个人的言,目光扫过一张张或愤怒或沮丧的脸。这些人放弃了更好的待遇、更稳定的工作,跟着他投入这个不被看好的项目。如今项目被砍,他们不仅面临失业风险,更糟糕的是,他们的职业生涯可能会因为这次“失败”而蒙上阴影。
“我有个想法。”隆复生终于开口,声音平静却有力,“如果我们独立出来,自己继续这个项目呢?”
咖啡馆突然安静下来。
“什么意思?”刘扬问。
“我的意思是,我们离开公司,成立自己的工作室,继续完成‘慧心’模块。”隆复生说,“我可以拿出我所有的积蓄,大概有八十万,作为启动资金。”
陈静皱眉“八十万支撑不了多久,最多三个月。”
“所以我们必须在三个月内找到新的投资,或者实现部分盈利。”隆复生站起身,走向白板,“让我们重新审视一下‘慧心’的核心价值——它不是拖慢aI度的累赘,而是一套确保aI系统在复杂情境下做出符合伦理道德决策的框架。”
他在白板上快画着“目前市场上的aI系统存在几个明显问题一是偏见放大,二是责任模糊,三是过度个性化导致的‘信息茧房’。‘慧心’模块能够有效缓解这些问题,这是我们的独特价值。”
“但用户不关心这些,”小林苦笑,“他们只想要更快的度、更准确的结果。”
“不对,”心理学家张悦突然抬头,“我记得去年有一份调查报告显示,随着aI深度介入生活,68%的用户表示担心aI‘过于冷漠’或‘不理解人性’。”