笔趣阁

第858章 朝鲜王拜谢（第2页）

“这是把王廷当贼审。”一名老臣怒道。

“抽验也会抽到无误的地方。”陈阳说，“若十处都合，便是册籍有力的支持。若有不合，再查不合从哪里来。”

第一处仓账实相符。

第二处少了三成，仓官说是汉阳火灾烧掉。审计员调来昨日火点表，现那座仓离三处火点都远，既无烟熏，也无抢救记录。

第三处账上只剩半仓，现场却多出二十袋未登记军粮。仓官又说是百姓寄存，袋口却盖着兵曹领用记号。

第四至第七处大体相合。

审计员把相合结果也写进抽验表，没有只保留出错处制造“十仓皆假”的声势。第八处仓门锁着，王廷官员说钥匙随一名逃亡仓官遗失，要求改抽别仓。

陈阳不肯换样。

工匠在王廷和居民见证下开锁，先画锁具、记封门灰痕，再进入清点。仓内粮数与账册接近，却有一批兵器藏在粮垛后，兵册上未注明归属。

王廷说那是民间义兵寄放，朴成烈派来的人却认不出器械上的营记。兵器被封在原处，来源列入争议，不能为了抽验有现便立即说成王廷藏军。

第九处因火灾确有损失，屋梁和粮灰都能与昨日记录相合。第十处少粮一成，差额可能来自出仓未登，也可能来自量器不同。

十处结果有对、有错、有待查。

这比一句真册或假册更难拿来做庆典，却更接近王廷实际还能控制多少粮。

真印没有变假。

可真印下面的数字，已经与现场撞出两道裂缝。

王廷官员急忙解释，日军撤退时文书混乱，差额都可算在敌军头上。陈阳让人把两名日军俘虏、守仓人和邻近居民分开询问。

俘虏只承认接到焚烧南门附近军仓的命令，不知道这两处仓。守仓人说粮在火起前已被上级调走，居民则见过夜间车队向王宫方向运粮。

材料仍不足以定去向，却足以否定一句“全被日军烧了”。

协从名单的问题更大。

名单里有一名两年前已经病故的官员，有七名在日军入城前便失踪的人，还有十几人与编册官素有政争。另一边，一名被许多百姓指认替日军征粮的中层官员，名字反而不在册上。

强硬派当场请命按名单抄家。

陈阳将名单合上。

“这张纸只够通知、核身份、查行为，不够抓全家。”

“若让他们跑了呢？”

“有具体逃亡和毁证风险的，凭材料限制。只因名字上册，不抄家，不抓族人，也不把拒不到场直接写成有罪。”

王廷一名大臣冷笑“大夏不是要查通敌吗？如今名单交了，又说不能用。”

“能用作入口，不能用作判决。”

审计署当场开出四种处理。

身份无误且有具体行为材料的，通知到场并告知所涉事项。身份不明的，先核人。已经死亡或失踪的，注明来源，不拿空名凑案。只有名单而无其他材料的，保留申辩，不动家产。

通知书还写明，协从行为要分被迫办差、普通行政、主动供给军情、直接参与害人，不能把日军占城期间仍在衙门做过事的人全塞进一层。

第一批通知出后，名单上的一名商人主动到场。

他承认替日军运过三次粮，却拿出两封威胁家人的书信，还带来同行车夫。受害者家属则指认，他第四次运粮时主动多报车数，从中得了港口经营权。

胁迫材料与获利材料同时存在。

调查官没有让他用前三次受迫洗掉第四次，也没有因第四次获利便否认家人曾受威胁。四趟逐次登记，责任要按每次选择和后果分别判断。

另一名被列为协从的老吏根本没有收到通知。送达员现其住址已在战火中毁坏，便把“未送达”写回，不准院里过两日以拒不到场申请拘捕。

名单开始反过来检验王廷的户籍、送达和证人保护能力。