他们从来没有考虑过这个“简单的问题”。
当物理学家讨论微观和宏观的问题时,几乎都下意识默认两者之间有明显的区别。
原子分子,肯定是微观;苹果天体,肯定是宏观。
但是如果真的要给出一个严格的定义,细想下去,貌似还真不可能。
这有点像哲学上的一个命题:“多少粒沙子集中在一起,才能算沙漠?”
无法回答!
但也有人并不在意。
这时,海森堡说道:
“教授,我认为微观和宏观分界线的问题,不影响量子力学的使用。”
“宏观物质本身就是由微观粒子组成,它们的性质,是无数微观量子性质的迭加。”
“就好比单个原子的振动和温度的关系。”
“对于无法用量子力学处理的系统,可以用宏观概念去处理,这不能说明量子力学有问题。”
不少人听完点点头。
海森堡的观点还是挺有道理的。
牛顿力学是相对论在低情况下的近似。
那么有没有可能,牛顿力学同时也是量子力学在宏观情况下的近似呢?
又或者,牛顿力学处理单个粒子的运动非常精确,但是它没办法处理大量粒子的无规则运动。
这时候,引入概率和状态方程,就能解决。
量子力学在微观和宏观的区别可能类似。
但这么浅显的道理,布鲁斯教授难道会不懂吗?
不可能!
李奇维微微一笑,说道:
“在昨天之前,我和海森堡的想法是一样的。”
“但是后来薛定谔说的一句话启了我,让我进行了更深入的思考。”
哈?
薛定谔瞬间懵逼。
“和我有关系?”
“我昨天说了什么?”
“我怎么不知道?”
不止是他,所有人都不明白什么意思。
李奇维说道:
“先不提薛定谔。”
“按照目前量子力学的诠释,世界的本质是概率,量子系统在没有测量之前,处于迭加态。”
“一旦进行观察和测量,量子系统就会生波函数坍缩,变成一个确定的本征态。”
“在微观领域,这些理论没有什么问题,应用的很好。”
“但是,如果把这些概念引入宏观世界,就会产生一个逻辑上的悖论。”
“我想用一个思想实验来阐释我的观点。”
哗!
众人的好奇心越来越强。
这朵乌云绝对非同小可。
布鲁斯教授已经铺垫这么多了,竟然还没有正式提到。
李奇维一边画示意图,一边继续说道: