“硬币在抛出去的那一刻,如果我们能精确】地知道引力、硬币质量、空气阻力等等参数。”
“那么严格来说,我们可以直接计算】出硬币在下落那一刻的状态。”
“但这种方法,需要的参数和精确度越了人类能达到的极限。”
“所以,我们就通过概率来估算。”
“只要次数够多,结果依然是正确的。”
“所以,所谓的概率并不是真正的随机,而是我们对大自然的近似!”
“因为人类的计算能力有限,不能实时】精确】计算宇宙的一切行为。”
“所以有些过程,只好通过概率去描述。”
“但宇宙的本质是因果性的,概率只是大量因果的某种外在表现。”
“这是我对第一种概率的认识。”
众人全都重重点头,显然非常赞同。
洛伦兹教授果然不愧是经典物理学大佬。
他的分析通俗易懂且极其深刻。
“但是第二种,情况变了。”
“也就是布鲁斯教授曾提到的电子跃迁概率。”
“在旧量子论中,电子在不同能级之间的跃迁行为是概率性的。”
“也就是说,电子何时】从a能级跃迁到b能级,是概率的。”
“电子从a跃迁到b还是c】,也是概率的。”
“布鲁斯教授认为这是一种真正的概率!”
“即:我们无法通过对电子列出运动方程,计算出它何时会跃迁到何地。”
“这和算力没有关系。”
“哪怕知道了电子的一切参数,我们依然算不出它的跃迁行为。”
“还是用抛硬币举例。”
“那就是即便知道了硬币抛出那一刻,引力、质量、阻力等所有参数。”
“落地的那一刻,硬币是正是反,和算出的答案毫无关系。”
“这就是布鲁斯教授的观点。”
“当时物理学界几乎没有人赞同这种理论。”
“因为它违背了因果律。”
“我也是其中之一。”
“并且,爱因斯坦教授提出过一个很好的反驳理由。”
“他认为电子的概率跃迁,其实和热力学的概率是一回事。”
“因为我们号称知道了电子的一切参数,但仍然会存在某些参数,在现有的理论框架下无法被现。”
“它们就像隐藏起来的变量,可以形象地称为隐变量】。”
“而电子的跃迁行为,其实是由这些隐变量控制的。”
“如此一来,世界的本质又回归因果性了。”
“我个人非常赞同爱因斯坦教授的观点。”
“总结下来就是:电子的概率跃迁行为,是因为人类暂时的无知。”
“这是我对第二种概率的认知。”
哗!
众人心神震动!
洛伦兹教授的分析太给力了!
爱因斯坦眼中精光一闪,从刚刚的震惊和迷茫中回过神来。
“我的隐变量理论,终于得到认可了!”
“布鲁斯,这一次,恐怕我要站在你的对立面了!”
洛伦兹还在继续。
“现在的第三种概率:概率波。”
“按照布鲁斯教授的观点,概率波的本质其实和电子跃迁概率一样。”
“但是前者比后者更加的匪夷所思!”
“对于电子跃迁而言,电子不管怎么跃,最终一定是在某个特定的轨道上。”