“我们现在所测量的直径,也只是误差非常大的近似。”
“所以电子的自旋,并不是电子真的在绕着轴旋转。”
“它和宏观物理的旋转不是一回事。”
“所以,不能用经典物理学的理论,去解释自旋。”
“电子自旋是一个纯粹的量子概念。”
“它是电子与生俱来的性质。”
“不管这个电子是在氢原子中,还是在氧原子中。”
“不管这个电子是生了化学反应,还是形成了电流。”
“这些都影响不了电子的自旋。”
“可以这样理解。”
“电子自旋就好像电子有质量一样。”
“但我们不能问质量有多长】这种问题。”
“因为它毫无意义。”
“同样,对于电子自旋,也不能按照经典的旋转运动去计算它的表面度。”
“那是没有意义的。”
“如果接受了这种观念,就可以回答泡利的质疑。”
“乌伦贝克三人现的电子自旋,确实存在。”
“我们甚至通过理论计算,能算出它的自旋量子数。”
“但它不是以宏观经典自旋的形式运动。”
“无论是光问题,还是旋转归位问题,本质都是宏观问题。”
“对于电子自旋而言,没有意义。”
“总之,不要把电子自旋,当成电子真的如小球一样在旋转就可以了。”
“这就是量子论中概念的特殊性。”
轰!
全场寂静!
所有人都听的目瞪口呆,完全不可置信。
找不出词汇该怎么形容这种感觉。
足足过了一分钟,房间内才爆一阵倒吸冷气的声音。
“哦,上帝啊,这是什么样的回答?”
“没想到布鲁斯教授直接否定了两个问题的意义。”
“这也太出人意料了。”
“我怎么觉得这快要成为玄学了,电子自旋不是旋转,那它是什么呢?”
“量子论果然还是比相对论更有意思。”
“。”
此刻,不管是学生还是大佬们,疑惑比刚刚更深了。
甚至连乌伦贝克、古德斯米特、科罗尼格三个作者,都不知所措。
啥情况?
我研究出来的理论怎么这么牛逼,连我自己都听不懂了。
三人当时推导的过程是这样的:
先,已知反常塞曼效应的存在,就可以知道谱线之间的分离情况。
接着,根据电磁学和量子论的知识,就能算出电子需要具有多大的磁矩。
由于电子带负电荷,根据电生磁的规律,那么就很容易想到电子在自旋。
而且还是所有人默认的那种旋转、转圈、自旋。
最后,根据磁矩的大小,就能反推出电子的自旋情况了。
这个过程的逻辑,可以说是完全没有问题的。