笔趣阁

第二十二章他替她守住公平不替她发言（第2页）

&esp;&esp;“恢复出几封邮件缓存。”

&esp;&esp;技术人员打开下一组文件。

&esp;&esp;其中一封是温知夏当年发送给课程导师的邮件。

&esp;&esp;主题：

&esp;&esp;【private&esp;research&esp;update—professional&esp;services&esp;unication】

&esp;&esp;邮件正文写着：

&esp;&esp;“目前观察显示，专业服务机构常常按照自身知识结构组织信息，但用户按照紧迫程度与行动需求理解问题。”

&esp;&esp;“下一阶段拟测试不同信息顺序对用户判断的影响。”

&esp;&esp;发送时间与服务器记录一致。

&esp;&esp;附件正是刚才恢复出的表格早期版本。

&esp;&esp;林澄长长呼出一口气。

&esp;&esp;“这能证明研究当时已经存在。”

&esp;&esp;“能证明部分内容存在。”陆谨言说。

&esp;&esp;“不能直接证明衡川方案全部独立形成。”

&esp;&esp;会议室里的喜悦被他一句话压回理性。

&esp;&esp;周越皱眉。

&esp;&esp;“已经找到最核心的研究了。”

&esp;&esp;“为什么还不能？”

&esp;&esp;“因为质疑针对的是完整创意。”

&esp;&esp;陆谨言看向屏幕。

&esp;&esp;“需要分别回答。”

&esp;&esp;“核心判断何时形成。”

&esp;&esp;“具体文案何时出现。”

&esp;&esp;“视觉与网站结构是否独立设计。”

&esp;&esp;“团队何时接触海外案例。”

&esp;&esp;“相似部分是否来自行业通用方法。”

&esp;&esp;“这些不能用一份旧表格全部替代。”

&esp;&esp;他的语气没有否定恢复资料的价值。

&esp;&esp;只是拒绝让任何一项有利证据承担超出它本身的证明力。

&esp;&esp;温知夏看着他。

&esp;&esp;“继续。”

&esp;&esp;技术人员打开下一份录音。

&esp;&esp;音频有杂音。

&esp;&esp;前半段无法播放。

&esp;&esp;从第十二分钟开始，才出现年轻女性的声音。

&esp;&esp;是五年前的温知夏。

&esp;&esp;英语比现在更快，也带着刚到新加坡时尚未完全适应的停顿。

&esp;&esp;她在采访一名法律援助中心志愿者。

&esp;&esp;“当咨询者第一次进来时，你们通常先问什么？”

&esp;&esp;对方回答：

&esp;&esp;“先问他最担心失去什么。”

&esp;&esp;“有些人说想起诉，但真正担心的是工作、孩子或居留身份。”

&esp;&esp;“如果只按照法律分类提问，很容易错过他真正需要解决的问题。”

&esp;&esp;录音末尾，温知夏用中文低声补了一句个人备忘：

&esp;&esp;“先找到最不能失去的东西，再讨论专业路径。”

&esp;&esp;陆谨言握着笔的手停住。

&esp;&esp;这句话与他后来处理案件的方法几乎一样。

&esp;&esp;可时间比他们重逢后的合作更早。

&esp;&esp;温知夏也怔了一下。

&esp;&esp;她已经不记得自己当时说过这句。