这个议题相对简单,也没有太多争议,会议室里的气氛明显轻松了许多。
陈沫扬第一个言,他分管农业农村工作,对这个议题做了充分准备
“各位,我上个月带着农业局、环保局的同志,跑了六个乡镇、二十几个行政村,实地看了农村人居环境的现状。
总的来看,问题主要集中在三个方面
一是垃圾处理,大部分村没有垃圾收集点,垃圾随处乱倒。
二是污水处理,农村的生活污水基本是直排,河道污染严重。
三是厕所革命推进缓慢,还有很多村在用旱厕。”
他翻开面前的文件夹,念了一组数据
“目前全市农村生活垃圾集中处理率只有百分之三十五。
生活污水处理率不到百分之十,无害化卫生厕所普及率刚过百分之五十。
这个水平,在全省排倒数。”
何平安接过话头,他分管财政,对资金问题最敏感
“陈书记说的问题我都认可,但关键还是钱。
农村人居环境整治是个系统工程,涉及面广、投入大,光靠县里的财政根本不够。
我建议,一是争取省里的专项资金,二是整合涉农资金,三是动社会力量参与。”
李琳放下茶杯,声音清脆
“光明区这边的情况我比较熟悉。
我们搞时代工业园区的同时,也兼顾了周边几个村的整治。
我的经验是,不能搞一刀切,要先易后难、以点带面。
比如垃圾处理,可以先在基础好的村搞垃圾分类试点,然后逐步推开。
危房改造也是一样,先解决五保户、低保户的住房安全问题,再逐步扩大到一般农户。”
费妮接过话头
“干部配备也很重要。
我建议借这个机会,对乡镇和村两委班子进行一次摸底,把那些不干事的调整下去,把有能力、有担当的干部用起来。
农村工作,关键在人。”
冯琳也补充道
“宣传上也要跟上。
我让电视台和报社策划一个专题,报道一批搞得好的典型。
同时也曝光一些脏乱差的村,形成舆论压力。”
大家你一言我一语,言积极而务实,和讨论城东新区时的沉闷形成了鲜明对比。
黄政听了一会儿,点了点头
“大家提的意见都很好。
我补充一点——农村人居环境整治,不能只盯着硬件设施,还要重视长效机制。
有些地方花大价钱修了路、建了垃圾站,过两年没人管,又回到了老样子。
我们在制定方案的时候,要把‘谁建设、谁管理、谁维护’这个责任链条理清楚。”
曾祥源最后总结
“这个议题大家都比较一致,我就不多说了。
请沫扬同志牵头,农业局、环保局、财政局、住建局几个部门配合。
一个月之内拿出一个详细的实施方案来,提交下一次常委会讨论。”