笔趣阁

第751章 人性规则（第3页）

若前三人的言中，有人说出过【99。99%会被规则判定成假话的未知谎言】岂不是能破解陈阳这个逻辑怪圈？

答案是破不了！

要知道未知谎言是有面壁者属性的，第四人怎么确定前三人说出的未知谎言不是【真话】？

举个例子我上高一时，班里共有42名学生。

这句话在未知谎言中存在多种可能可能有41名学生，可能有42名学生，可能有43名学生……

但对于听者而言，如果真的有42名学生呢？

因此，对于最后一位言来说，他不会去相信前面三人说的话。

若他选择相信前面三人说的话，那么就有可能出现全部都被抹杀的情况，他能相信的只有自己说出的【99。9999%概率被判定成假话的未知谎言】，这就是未知谎言的面壁属性。

这里可能还有疑问。

若前三人，都说真话呢？

不妨来捋捋。

这一轮言顺序陈阳，凌迟，陈然，张凡。

假设，陈阳，凌迟，陈然，都说真话，张凡未知谎言。

陈阳点评时，就可以安全着陆。

但轮到凌迟言时，他怎么确保陈然与张凡不会说出未知谎言？

不错！

这就是猜疑链！

即我无法确保你们下轮会不会坑我，那么我这轮必坑你！

想到此处。

凌迟不禁打了个寒颤，猛猛抽了几口烟依旧有些寒。

[不是哥们，你的绰号是【圣人】！]

[知道什么是【圣人】吗？]

[如此算计人心人性的人，你告诉我你是圣人？]

[若说陈然刚才是在【骗规则】，那么陈阳的操作就是在构建人性规则，这个规则受人性影响，不做也得做！]

不知怎么的，凌迟脑海中出现一幅画面。

群众大人我要告官，那姓陈的不给人活路。

陈阳大胆刁民，竟敢状告本官？

[但这里面还有一个疑问。]

[点评者该如何点评第四人？]

[第四人说出的话，在判谎上是真话，在规则上是假话。]

[这个密室存在诡语判谎原则=规则体系。]

[因此。]

[点评者点评第四人说真话。]

[原来如此。]

之前凌迟还奇怪，陈阳为什么会说出【99。99%概率被判定成假话的未知谎言】，就是在规避点评第四人时被诡语判定成说谎。

简单来说。

陈阳待会的点评一定是第四人说真话。

这样一来。

即便前面三人都说真话，但陈阳自己说的话被判定成假话，就不会与【四人没有被抹杀，一定有人说假话】的客观事实相悖。

那么，也就是说，陈阳将18概率说谎，变成14概率说谎。