而无名和残剑在湖心亭比剑。
湖光山色、波光粼粼,两人在空中飞舞。
这背景和人物活脱就是一幅华夏的山水人物画。
这里就是融入了“画”的元素。
从这些画面,叶凯就明白。
张某子是把华夏的“棋琴书画”这四大元素融合进了《英豪》这部电影中。
而《英豪》这部电影,也是在这些元素的加持下。
展现出了非常唯美、和谐、看起来如痴如醉的画面。
可以说,在叶凯看来。
张某子的这部电影拍摄得非常精密和细腻。
在武打动作场面上,也是做得非常的艺术性和柔美。
当然,对于《英豪》这部电影。
叶凯知道在上映后,将会被华夏的媒体和观众进行大量的批评。
比如,有的挺儒家学派的名人。
对于张某子在《英豪》这部电影中。
把华夏历史上的“暴君”秦王给排成了这个样子。
和历史上的所谓形象截然相反。
认为张某子是在用这部电影,来欺骗观众。
而且,认为张某子有借《英豪》这部电影来为秦王。
进行洗身翻案的意思。
并把人的价值分成了几等。
属于是不尊重生命的表现等。
对于这一点,叶凯其实觉得有点过于吹毛求疵了。
人都是有双面性的。
再说,你也没有人亲眼见过秦王。
也没有在那个时代生活过。
如果仅仅只是依靠历史书中的一些文字。
就对一个人下结论的话。
还是非常有失偏颇的。
叶凯认为,大家其实不必过于苛责这部电影“歪曲历史”。
应该尝试着从历史的角度来审视秦王。
用客观的角色来探讨他是否称得上英雄的称号。
从《英豪》这部电影本身来看。
叶凯觉得,这部电影在剧本方面就有很大的问题。
他认为张某子在编写剧本的时候。
对主角的塑造不够丰满。
一个在电影中至关重要的人物。
没有那种剧情化的悲剧色彩。
整部电影的情节更是缺少贴近生活的真实。
角色人物性格的前后展变化比较突兀。
让人为斧凿痕迹表现的比较深,失去了真实性。
给观众的的感觉就是这部电影演的不是人,而是神。
无法让观众们有很好的代入感。
更无法调动观众们的情绪和共情。
另外,叶凯还认为。
《英豪》这部影片的整体结构。
被分割得过于零碎。
破坏了整部电影的完整性。